Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 20CoE/62/2013 z 24. 4. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. apríla 2013, sp. zn. 20CoE/62/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1205213717.1 Krajský súd Bratislava | 20CoE/62/2013 | ECLI:SK:KSBA:2013:1205213717.1 | 2013-04-24 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí Citované ustanovenia: § 57 ods. 1 písm. h) EP, § 14 zákona č. 288/1997 Z. z., § 15 zákona č. 288/1997 Z. z., § 22 zákona č. 288/1997 Z. z., § 220 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/142fba1b-f11f-497c-b359-fa0946694f67 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1205213717.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 20CoE/62/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205213717
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kúšová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1205213717.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská
pobočka Bratislava, Ružová dolina 10, 825 21 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: L. J., G..Č..
XXXXXX/XXX, L. X, XXX XX X., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Liborom Samcom, Exekútorský
úrad so sídlom Košická 6, 821 09 Bratislava, pod č. EX 221/2005, na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 896,77 eur a trovy exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava
II č.k. 37Er/952/2005-16 zo dňa 25.09.2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 37Er/952/2005-16 zo dňa
25.09.2012 v napadnutej časti m e n í tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 124,99 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého zastavil exekučné konanie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok (ďalej len Ex. poriadok)
z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok povinného.

Druhým výrokom rozhodol, že oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva s
poukazom na § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Tretím výrokom súd prvého stupňa uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 203,60 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia. O náhrade trov exekúcie
rozhodol súd prvého stupňa podľa § 196, 200 a § 203 Ex. poriadku a § 14, 15 a 22 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška). Podľa §
14 vyhlášky súd priznal exekútorovi odmenu za 2 začaté hodiny exekučnej činnosti vo výške 13,28 eur
(upovedomenie o začatí exekúcie 15 min., ex. príkaz z účtu v banke 15 min., exekučný príkaz 15 min.,
príkaz na odblokovanie účtu 15 min., podnet na zastavenie exekúcie 15 min.), paušálnu odmenu súd
priznal za 24 úkonov exekučnej činnosti vo výške 79,68 eur a náhradu hotových výdavkov exekútorovi
uznal v celkovej výške 76,70 eur pozostávajúce z poštovného. Zároveň exekútorovi priznal 20
% DPH v sume 33,93 eur.

Proti tomuto uzneseniu v časti náhrady trov exekúcie podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie
oprávnený, v ktorom uviedol, že výška hotových výdavkov za poštovné je neprimerane vysoká
podľa jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Žiadal preto, aby súd exekútora vyzval na predloženie
relevantných dokladov a rozhodnutie o trovách exekúcie zmenil.

Krajský súd v Bratislave, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa
v napadnutej časti podľa § 212 ods. 1 O.s.p., prejednal odvolanie oprávneného podľa § 214 ods. 2 O.s.p.
bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné.



V súvislosti s námietkou oprávneného odvolací súd konštatuje, že pokiaľ ide o poštovné výdavky, je
potrebné, aby ich vynaloženie bolo exekútorom náležite preukázané, a to pripojenými doručenkami alebo
iným dokladom (potvrdenie kuriérskej služby a pod.). Pokiaľ v spise takéto doklady chýbajú, nie je možné,
aby exekučný súd priznal náhradu poštovného.

Odvolací súd preskúmal exekučný spis pripojený k súdnemu spisu a zistil, že v exekútorom
uplatňovanom a v plnej miere súdom prvého stupňa uznanom rozsahu, sú vzhľadom na obsah
exekučného spisu neprimerane vysoké. Z obsahu spisu vyplýva, že exekútor vynaložil poštové poplatky
vo výške 11,20 eur, nakoľko sú preukázané doručenkami v počte 7 ks (7 x 1,60 eur) a 20 % DPH vo
výške 2,24 eur. Súdny exekútor ako účastník konania v časti, kde súd rozhoduje o trovách exekúcie (§ 37
ods. 1 Ex. poriadku) je povinný vynaloženie poštových a iných výdavkov riadne preukázať hodnovernými
dokladmi, čo v prejednávanej veci nie je splnené. Súd prvého stupňa svoje rozhodnutie v tejto časti
žiadnym spôsobom neodôvodnil, preto je nepreskúmateľné.

Odvolací súd dospel k záveru, že exekútorovi patrí odmena podľa § 14 vyhlášky vo výške 13,28 eur,
podľa § 15 vyhlášky vo výške 79,68 eur, náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 11,20 eur
a 20 % DPH zo súčtu týchto položiek vo výške 20,83 eur, všetko spolu predstavuje sumu 124,99 eur.

Odvolací súd považuje za potrebné dodať, že je viazaný dôvodmi vymedzenými v odvolaní, čo znamená,
že na iné pochybenie súdu prvého stupňa, ktoré by inak mohlo byť zákonným dôvodom na podanie
odvolania odvolací súd pri svojom rozhodnutí o odvolaní prihliadať nemôže, aj keby takéto porušenie
zistil. Odvolací súd teda môže pri svojom rozhodnutí prihliadať iba na dôvody odvolania, ktoré boli
uvedené v odvolacej lehote.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd podľa § 220 O.s.p. uznesenie súdu prvého stupňa
v napadnutej časti zmenil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.