{"guid": "92f68104-2765-41af-a2ba-caea92d69494:9acb0c0f-4bf2-48b9-951b-7627740a995e", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1", "spisova_znacka": "1S/147/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/147/2013 z 2. 6. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 2. júna 2013, sp. zn. 1S/147/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1", "identifikacne_cislo": "1013201046", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Fujerík", "sudca_id": 835, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-fujerik-835", "datum_vydania": "2013-06-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9acb0c0f-4bf2-48b9-951b-7627740a995e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/147/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201046
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ALAMEX s.r.o., Popolná 10, 831 06 Bratislava, IČO: 43
885 071, právne zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., Hlavná 31, 917 01 Trnava,
proti žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie, Dunajská 68, 820 04 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 6401-6000/2013-ON/105 zo dňa 17.05.2013, vo veci nariadenia
predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie v časti o nariadenie predbežného opatrenia   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 29.05.2013 sa žalobca domáha preskúmania
rozhodnutia žalovaného č. 6401-6000/2013-ON/105 zo dňa 17.05.2013, ktorým žalovaný zastavil
konanie o námietkach podľa ust. § 139 ods. 1 písm. c) zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Žalobca zároveň v žalobe žiadal so zreteľom na ust. § 75 ods. 4 O.s.p. o vydanie predbežného opatrenia,
ktorým by súd zakázal verejnému obstarávateľovi - Finančnému riaditeľstvu SR, Lazovná 63, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 50, pokračovať vo verejnom obstarávaní zverejneného vo Vestníku
č. 37/2013 zo dňa 21.02.2013, zn. 2865 - MST, na predmet zákazky - Výroba a dodanie pečiatok,
Podlimitná zákazka a to až do právoplatného skončenia konania o tejto žalobe.

Konanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov je konaním osobitným, ktoré
upravujú špeciálne ustanovenia § 247 a nasl. O.s.p.

Podľa ustanovenia § 246c vety prvej O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto
časti sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Správne súdnictvo je upravené v piatej časti Občianskeho súdneho poriadku; samotné konanie súdu
v správnom súdnictve má špecifickú právnu úpravu obsiahnutú práve v piatej časti Občianskeho
súdneho poriadku s primeraným použitím ustanovení prvej, tretej a štvrtej časti Občianskeho súdneho
poriadku - avšak len na otázky, ktoré v piatej časti Občianskeho súdneho poriadku upravené nie sú.
Ide o vyjadrenie vzťahu špeciálnych ustanovení (piata časť) vo vzťahu k všeobecným ustanoveniam
Občianskeho súdneho poriadku (prvá, tretia a štvrtá časť). Subsidiárne sa preto pre konanie v správnom
súdnictve použijú všeobecné ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (prvá časť), ustanovenia pre
konanie na prvom stupni a pre opravné prostriedky (tretia a štvrtá časť).

Inštitút predbežného opatrenia je systematicky zaradený do druhej časti Občianskeho súdneho poriadku,
ktorej ustanovenia sa však pre správne súdnictvo nepoužijú vôbec (§ 246c ods. 1 Občianskeho súdneho



poriadku). Nemožno preto o jeho vydanie v správnom súdnictve žiadať. Ak aj príde k žiadosti o vydanie
predbežného opatrenia, jediným možným spôsobom rozhodnutia súdu o takejto žiadosti je zastavenie
konania pre nedostatok podmienky konania v zmysle ustanovenia § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku.

V správnom súdnictve sa uplatňuje právny inštitút odkladu vykonateľnosti rozhodnutia správneho
orgánu, ide však o návrhové konanie priamo závislé od dispozičného práva účastníka konania (zväčša
žalobcu) podať taký návrh; súd o ňom z úradnej povinnosti nerozhoduje. Inštitút odkladu vykonateľnosti
podľa ustanovenia § 250c Občianskeho súdneho poriadku a predbežného opatrenia podľa ustanovení §
74 - § 77 Občianskeho súdneho poriadku nemožno stotožňovať. Platí tu zásada lex specialis derogat legi
generali, t.j. špeciálny zákon alebo ustanovenie ruší všeobecný zákon alebo ustanovenie. Špeciálnym
ustanovením je § 250c Občianskeho súdneho poriadku, ktoré upravuje odklad vykonateľnosti. Súd
konštatuje, že požiadanie o odklad vykonateľnosti napadnutého právoplatného rozhodnutia správneho
orgánu nie je viazané lehotou, preto oň môže účastník konania, ktorý má právny záujem na odklade
vykonateľnosti rozhodnutia správneho orgánu, požiadať v rámci súdneho konania až do právoplatného
rozhodnutia vo veci.

Nedostatok právomoci súdu na nariadenie predbežného opatrenia v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia a postupu správneho orgánu je v dôsledku vyššie uvedených dôvodov neodstrániteľnou
prekážkou v tomto konaní, ktorá podľa ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p.  zakladá
dôvod pre zastavenie konania o nariadenie predbežného opatrenia.

Z toho titulu Krajský súd v Bratislave rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie v časti o
nariadenie predbežného opatrenia bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. (§ 246c veta druhá O.s.p.)", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "92f68104-2765-41af-a2ba-caea92d69494:b9249c78-1f50-418d-8989-d81159a7c511", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1", "spisova_znacka": "1S/147/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/147/2013 z 2. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2013-06-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201046.1"}], "citovane_v": []}