{"guid": "fae88547-b6d2-4564-b6a3-3226c0ab85a4:1998d1d5-c7c4-4abd-954e-e33e6d4c4925", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1509210976.2", "spisova_znacka": "3Co/287/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/287/2012 z 26. 8. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. augusta 2012, sp. zn. 3Co/287/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1509210976.2", "identifikacne_cislo": "1509210976", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Šteffel", "sudca_id": 1288, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-steffel-1288", "datum_vydania": "2012-08-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušené"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-460", "nazov": "§ 460 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-460", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-460"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-470", "nazov": "§ 470 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-470", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-470"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-460", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-470"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1998d1d5-c7c4-4abd-954e-e33e6d4c4925", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1509210976.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1509210976.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1509210976.2/text", "citacie_n": 7, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava\nSpisová značka: 3Co/287/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1509210976\nDátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šramková\nECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1509210976.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova\n17, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti odporkyni: I. G., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C. XXXX/XX, H., t.č.\nna neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou Danou Patkovou, zamestnankyňou Okresného súdu\nBratislava V, o zaplatenie 102,556 Eur (3 090,- Sk), o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného\nsúdu Bratislava V v Bratislave č.k. 39C 324/2010-54 zo dňa 08.02. 2012 v spojení s opravným uznesením\nč.k. 39C/324/2010-71 zo dňa 18.05.2012, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 39C 324/2010-54   zo dňa\n08.02.2012 v spojení s opravným uznesením č.k. 39C/324/2010-71 zo dňa 18.05.2012,  z r u š u j e  a\nvec   m u   v r a c i a   na ďalšie konanie.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým uznesením súd zastavil konanie a  rozhodol, že vec po právoplatnosti uznesenia postupuje\nÚradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom Grösslingova 5, Bratislava. Zároveň\nrozhodol, že odporkyni sa náhrada trov konania nepriznáva.\n\nV odôvodnení rozhodnutia uviedol, že navrhovateľ sa domáhal voči odporkyni ako dedičke po zosnulom\nC. G.H., T.. XX.XX.XXXX, F. XX.XX.XXXX, podľa Osvedčenia o dedičstve D 687/99-115, Dnot 78/99\nzo dňa 16.05.2000, právoplatnom dňom 18.05.2000, zaplatenia žalovanej istiny. Skutkovo svoj návrh\nodôvodnil tým, že právny predchodca odporcu porušil svoju povinnosť podľa § 10 ods. 1 písm. b) zák.\nč. 273/1994 Z.z. zaplatiť poistné na zdravotné poistenie, v dôsledku čoho mu vznikol dlh na zdravotnom\npoistení, ktorý právny predchodca navrhovateľa (§ 74 ods. 2 zák.č. 581/2004 Z.z.) prihlásil do konania o\ndedičstve listom zo dňa 20.06.2000 ako dlh vo výške 14 682,- Sk, na základe kontroly správnosti odvodu\npoistného na zdravotné poistenie za jednotlivé mesiace kontrolovaného obdobia zo dňa 09.06.2000,\n(predstavujúci dlh na zdravotnom poistení        vo výške 1622,- Sk, na poplatku z omeškania vo\nvýške 0,1 % v sume 10 222,- Sk a na poplatku z omeškania vo výške 0,2 % v sume 2 838,- Sk).\nSúd dospel k záveru, že nemá právomoc rozhodovať o nároku navrhovateľa na zaplatenie poistného,\nzisteného kontrolou správnosti odvodu poistného na zdravotné poistenie, kontrolovaného subjektu -\nprávneho predchodcu označenej odporkyne s poukazom na ust. § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka.\nNavrhovateľ na preukázanie dôvodnosti podaného návrhu, nedoložil do spisu vydanie rozhodnutia\nplatobného výmeru zdravotnou poisťovňou na základe zistení kontroly zo dňa\n\n09.06.2000 a ani zo spisu Okresného súdu Bratislava IV D 687/1999 v konaní o prejednanie dedičstva po\nporučiteľovi, súd nezistil prihlásenie nedoplatku do konania. Okrem toho výzvy na zaplatenie nedoplatku\nuvádzajú rozdielnu sumu nedoplatku, pričom výšku nedoplatku uvedenú v žalobe navrhovateľ ničím\nnepreukázal. Absencia právomoci súdu konať v danej veci je daná charakterom pohľadávky vyplývajúcej\n\nz verejného práva, preto neprichádza      do úvahy, aby sa s poukazom na ustanovenie § 470\nods. 1 Občianskeho zákonníka posudzovala pohľadávka, resp. jej prechod na právneho zástupcu\nodlišne, podľa predpisov súkromného práva, v rámci občianskeho súdneho konania. Keďže nedostatok\nprávomoci zakladá neodstrániteľný nedostatok podmienok konania, konanie podľa § 104 ods. 1 prvej\nvety O.s.p. zastavil v celom rozsahu. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p.\n\nUznesenie súdu prvého stupňa napadol v zákonnej lehote odvolaním navrhovateľ podaním doručeným\nsúdu dňa 29.02.2012. Poukázal na to, že v zmysle ustanovení § 9 písm. a) zákona č. 273/1994 Z.z. a\n§ 5 ods. 1 a 2 zákona č. 580/2004 Z.z. zdravotné poistenie resp. verejné zdravotné poistenie zaniká\númrtím, resp. smrťou poistenca. Bol toho názoru, že si nemôže uplatňovať vzniknutú pohľadávku na\nÚrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ďalej len „UDZS“) z dôvodu, že odporca nie je v\npostavení platiteľa poistného, ale v postavení dlžníka, na ktorého prešli záväzky poručiteľa poručiteľovou\nsmrťou. Smrťou poručiteľa zanikol pasívne legitimovaný subjekt-poistenec, a preto jeho záväzky voči\nnavrhovateľovi prešli na jeho dedičov podľa ustanovení § 460 a nasl. Občianskeho zákonníka. Taktiež\nuviedol, že si uplatnil pohľadávku voči dedičom poručiteľa podľa ustanovení § 470 Občianskeho\nzákonníka. Ďalej uviedol, že podľa § 8a O.s.p. Najvyšší súd SR rozhoduje spory o právomoc medzi\nsúdmi a orgánmi štátnej správy. Najvyšší súd SR vydal dňa 15.4.2009 Uznesenie č.k. 1Rsk/7/2009,\nktorým vo veci navrhovateľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. proti odporcovi: N. M., M.. U. o\nnávrhu       na vydanie platobného rozkazu a splnenie poručiteľovho dlhu rozhodol, že vec patrí\ndo právomoci Okresného súdu Trenčín. Vzhľadom na uvedené skutočnosti žiada, aby odvolací súd\nnapadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.\n\nKrajský súd v Bratislave, ako súd odvolací / § 10 ods. 1 O.s.p./, prejednal vec v rozsahu podľa § 212\nods. 1 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je dôvodné.\n\nZ obsahu spisu je zrejmé, že predmetom tohto konania je pohľadávka navrhovateľa voči dedičke\nporučiteľa, ktorá síce vznikla titulom neplatenia poistného na zdravotné poistenie podľa zákona č.\n273/1994 Z.z. o zdravotnom poistení, ale smrťou poručiteľa zanikol pasívne legitimovaný subjekt-\npoistenec, a preto jeho záväzky voči navrhovateľovi prešli na jeho dedičov podľa ustanovení § 460\na nasl. Občianskeho zákonníka. Navrhovateľ si uplatňuje pohľadávku voči dedičom poručiteľa podľa\nustanovení § 470 Občianskeho zákonníka. Námietka navrhovateľa v odvolaní  je preto dôvodná.\n\nOdvolací súd konštatoval, že právny vzťah, obsahom ktorého je nárok navrhovateľa    na úhradu dlhu\nporučiteľa voči jeho dedičovi, je súkromnoprávnym (občianskoprávnym ) vzťahom. Smrťou poručiteľa\nzanikol jeho verejnoprávny vzťah zo zdravotného poistenia, t.j. právny vzťah medzi poručiteľom a\npoisťovňou. Smrť poistenca (poručiteľa) je právna skutočnosť, ktorá má za následok v zmysle § 460\nv súvislosti s § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka vznik povinnosti dedičov uhradiť dlhy poručiteľa.\nTáto povinnosť je obsahom právneho vzťahu medzi veriteľom a dedičom, ktorý vznikol v dôsledku dlhu\na uvedenej právnej skutočnosti, teda dedenia a tento vzťah má súkromnoprávnu (občianskoprávnu)\npovahu. O verejnoprávny vzťah by mohlo ísť len vtedy, ak by bol takýto nárok voči dedičom výslovne\npredmetom úpravy verejnoprávnych predpisov. Rozhodovanie o nárokoch právneho vzťahu, ktorý\nvznikol dedením, patrí do právomoci súdu.\n\nKeďže v danom prípade súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, keď bez právneho dôvodu\nkonanie zastavil a rozhodol o postúpení veci na ďalšie konanie Úradu pre dohľad nad zdravotnou\nstarostlivosťou po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia z dôvodu, že vec nespadá do právomoci súdov,\nodvolací súd napadnuté uznesenie podľa § 221 ods. 1 písm. h) O.s.p. zrušil a vec vrátil súdu prvého\nstupňa na ďalšie konanie. V ďalšom konaní súd prvého stupňa vec prejedná a rozhodne v merite veci.\n\nToto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "39C/324/2010", "guid": "db0c2596-a478-400a-a51b-0f77b11e6152:d93b1e34-fcea-4b44-a504-7ccb82bc3087", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "a6bedb49-4925-41b3-9866-91063dbed3a2:5bbced4a-646d-4a5b-a0cd-b7be57bc35ce", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1215227192.2", "spisova_znacka": "8Co/170/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/170/2017 z 11. 6. 2018", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2018-06-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1215227192.2"}, {"guid": "03bb2a9b-08df-43c7-a23c-0c67fd7cdbbc:52cf3c08-f8d4-4e68-ba12-fc60ba37f490", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1515223535.2", "spisova_znacka": "7Co/243/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Co/243/2017 z 30. 10. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-10-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1515223535.2"}, {"guid": "cf3b3ead-69ba-47f0-aab1-40518c3b93ac:fdfba244-e66f-436a-90b0-7a3d43470593", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1515224012.1", "spisova_znacka": "5Co/444/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/444/2016 z 12. 12. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-12-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1515224012.1"}, {"guid": "06ec428c-2173-44b1-8a22-be067511d30c:2f00d7d9-3180-4dca-95e0-b1bb25e6d566", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4213227456.1", "spisova_znacka": "5Co/631/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/631/2016 z 27. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2016-10-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4213227456.1"}, {"guid": "0d5b351e-7c4f-4705-83b3-e404d7e44dde:7b4feed6-ffb8-4e73-9928-f568e9b36d14", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1514228293.1", "spisova_znacka": "14Co/362/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/362/2016 z 27. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-10-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1514228293.1"}, {"guid": "63e31a85-944a-4c6a-888c-4fcba8e819e4:2083d467-581c-4ac5-a425-b17c85c5cff1", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7513216791.1", "spisova_znacka": "5Co/399/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Co/399/2015 z 28. 2. 2016", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2016-02-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7513216791.1"}, {"guid": "69ff293d-08f0-49e4-b2d4-76f8ca466059:02040ec8-9ac2-4337-8ea6-7175e9af12d5", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7712220560.1", "spisova_znacka": "5Co/324/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Co/324/2013 z 8. 12. 2013", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2013-12-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7712220560.1"}]}