{"guid": "eacb3da3-803b-4a66-90d7-47257e95996f:5f3d7eea-cea7-4f2a-8f92-97ca07c72e93", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1211229379.1", "spisova_znacka": "9Co/332/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/332/2012 z 30. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. júla 2012, sp. zn. 9Co/332/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1211229379.1", "identifikacne_cislo": "1211229379", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Alica Beňová", "sudca_id": 273, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alica-benova-273", "datum_vydania": "2012-07-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-201", "nazov": "§ 201 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-201", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-201"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. b) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-201", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5f3d7eea-cea7-4f2a-8f92-97ca07c72e93", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1211229379.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1211229379.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1211229379.1/text", "citacie_n": 22, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava\nSpisová značka: 9Co/332/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1211229379\nDátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár\nECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1211229379.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov : 1/ B. C., G.. XX. X. XXXX, K. K. XXX, zastúpený\nJUDr. Máriou Gálovou, advokátkou, Advokátska kancelária, Sládkovičovo, Hviezdoslavova 510, 2/ M.\nC., K. K. XXX, 3/ B. C., G.. XX. X. XXXX, K. K. XXX, navrhovatelia 1/, 2/ zastúpení zákonným zástupcom\nB. C., navrhovateľom 1/, proti odporcovi : Travel Service, a.s., organizačná zložka Slovensko, Letisko\nM. R. Štefánika, Bratislava, o zaplatenie 1.200 € s príslušenstvom, na odvolanie Travel Service, a.s.,\nPraha 5, Janáčkovo nábř. 59/138, Česká republika, zastúpená Mgr. Tomášom Rybárom, advokátom,\nAK Čechová & Partners, Bratislava, Štúrova 4, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24.\n5. 2012 č.k. 19C 39/2012 - 74, v pomere hlasov 3 : 0, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nOdvolací súd odvolanie Travel Service, a.s., Praha 5, Janáčkovo nábřeží 59/138, Česká republika,   o\nd m i e t a.\n\nNavrhovateľom 1/, 2/, 3/ náhradu trov odvolacieho konania    n e p r i z n á v a.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nUvedeným uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie o návrhu navrhovateľ 1/, 2/  a 3/ s poukazom\nna to, že navrhovateľmi označený odporca - organizačná zložka podniku zahraničnej osoby - nemá\nprávnu subjektivitu, a teda nemá spôsobilosť byť účastníkom konania. Uvedenú vadu nemožno odstrániť\nani postupom na základe ust. § 43, príp. § 92 ods. 4 O.s.p. Prvostupňový súd uzavrel, že v danom\nprípade nie sú splnené podmienky konania. V zmysle ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. konanie zastavil.\nSúčasne rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh navrhovateľom 1/, 2/  a 3/ v sume 65,37 € ( po\njeho krátení ), cestou Daňového úradu v Topoľčanoch, po právoplatnosti uznesenia, ako aj súdneho\npoplatku za odpor  odporcovi, v sume 65,37 € ( po jeho krátení ) cestou Daňového úradu Bratislava, po\nprávoplatnosti uznesenia ( § 11 ods. 3, 4, 6 a 9 zák. č. 71/1992 Zb. ). O trovách konania rozhodol podľa\nust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.\n\nUvedené uznesenie napadol  odvolaním  Travel Service, a.s.; jeho odvolanie smerovalo proti výroku o\ntrovách konania, ktorý navrhoval zmeniť tak, že mu odvolací súd prizná náhradu trov celého konania.\nVytýkal prvostupňovému súdu, že jeho rozhodnutie v časti o trovách konania vychádza z nesprávneho\nprávneho posúdenia veci a že mu bola postupom súdu odňatá možnosť konať pred súdom.  V odvolaní\npoukazoval na to, že na návrh navrhovateľov súd prvého stupňa vo veci vydal platobný rozkaz, a to\nnapriek tomu, že v návrhu a tiež v platobnom rozkaze bola ako odporca označená Travel Service a.s.,\norganizačná zložka Slovensko, ktorá nemá právnu subjektivitu, a teda nie je spôsobilá  byť účastníkom\nkonania. Táto skutočnosť predstavuje neodstrániteľný nedostatok konania, a preto konanie malo byť\nzastavené už po doručení návrhu súdu, ktorý však naopak vydal platobný rozkaz a tento aj doručil\norganizačnej zložke. Odporca sa tak dostal do situácie, kedy na ochranu svojich práv a záujmov\nmusel podať odpor proti platobnému rozkazu, pričom v odpore poukazoval na nedostatok právnej\nsubjektivity organizačnej zložky. Až po vznesení tejto námietky a po vytýčení pojednávania vo veci\ndošlo k zastaveniu konania v súlade s ustanoveniami O.s.p. V odôvodnení napadnutého uznesenia\n\nsúd prvého stupňa uviedol, že na základe ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá\nprávo na náhradu trov konania.  Postup súdu prvého stupňa však pri rozhodovaní o trovách konania\nnebol správny, správne mal prvostupňový súd aplikovať ust. § 146 ods. 2 prvú veta O.s.p. a odporcovi,\nako účastníkovi, ktorý nezavinil zastavenie konania, priznať náhradu trov konania.  V tejto súvislosti\nTravel Service, a.s. poukázal na to, že na Okresnom súde Bratislava II vedie viacero sporov s rovnakým\nskutkovým základom, na základe návrhov na vydanie platobných rozkazov, ktoré sú obsahovo zhodné.\nOkresný súd Bratislava II viaceré z nich zastavil z dôvodu nedostatku pasívnej vecnej legitimácie\norganizačnej zložky označenej v návrhoch ako odporcu, pričom zároveň odporcovi priznal náhradu\ntrov konania ( sp. zn. 15C 26/2012, sp. zn. 13C 25/2012, sp. zn. 15C 39/2012 ). Uplatňované trovy\npozostávajú aj z trov právneho zastúpenia, ako aj rozdielu, o ktorý bol krátený súdny poplatok za odpor,\nt.j. sumy 6,63 €, ako aj nákladov na notárske overenie plnomocenstva udeleného advokátovi v sume\n3,19 €. Odvolateľ preto žiadal priznať mu náhradu trov celého konania ( pred súdom prvého i odvolacieho\nsúdu ) v sume celkom 249,10 € (trovy právneho zastúpenia + 6,63 €  +  3,19 €). K odvolaniu pripojil\nfotokópiu osvedčenia o registrácii pre DPH a tiež  fotokópiu faktúry č. 10/2012 vystavenej na notárskom\núrade JUDr. Jany Horňákovej dňa  27. 1. 2012 za notársky úkon - vidimáciu ( osvedčenie zhody odpisu\nfotokópie s originálom ).\n\nNa odvolanie odvolateľa sa písomne vyjadrili navrhovatelia 1/, 2/  a 3/ tak, že navrhli uznesenie súdu\nprvého stupňa v napadnutej časti ako vecne správne potvrdiť, keďže jednak nesúhlasili so sumou,\nuplatnenou ako trovy konania, vzhľadom na ich neúčelnosť, a tiež vzhľadom na to, že odvolanie podal\nsubjekt, ktorý nebol účastníkom konania.\n\nOdvolací súd preskúmal vec v napadnutom rozsahu ( t.j. vo výroku o trovách konania a o vrátení súdneho\npoplatku za odpor odporcovi ) podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia odvolacieho konania ( § 214\nods. 2 O.s.p. ) a zistil, že odvolanie odvolateľa je nutné odmietnuť.\n\nPodľa § 201 O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon\nnevylučuje.  Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi  účastníkom a\nvedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.\n\nVychádzajúc z dikcie citovaného ust. § 201 O.s.p. na podanie odvolania je oprávnený výlučne účastník\nkonania, za určitých podmienok stanovených zákonom tiež vedľajší účastník. V predmetnom návrhu\nbola ako odporca označená Travel Service, a.s., organizačná zložka Slovensko, Bratislava, Letisko M.R.\nŠtefánika, IČO 36 867 284, aj s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku zahraničnej osoby Travel\nService, a.s., zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu v Prahe. Na základe takéhoto označenia\nodporcu súd prvého stupňa konanie zastavil, s odôvodnením, že odporca nemá právnu subjektivitu, a\nteda ani spôsobilosť byť účastníkom konania, t.j. s poukazom na neodstrániteľný nedostatok podmienok\nkonania (§ 103, § 104 ods. 1 O.s.p.). Proti výroku o zastavení konania nebolo podané odvolanie, v tejto\nčasti tak uznesenie prvostupňového súdu nadobudlo právoplatnosť.\n\nOdvolanie na súde proti výroku o trovách konania podal subjekt Travel Service, a.s. Praha, IČO 256\n63 135, Česká republika, t.j. subjekt odlišný od subjektu, označeného ako odporca. Odvolanie teda\npodala spoločnosť, ktorá nebola účastníkom konania. Keďže odvolateľ nebol účastníkom konania, nebol\noprávnený ani podať odvolanie proti rozhodnutiu súdu - takéto právo prislúcha výlučne účastníkovi\nkonania ( za podmienok stanovených v ust. § 201 aj vedľajší účastník konania, čo však nie je prípad\nprejednávanej právnej veci ).\n\nPodľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na\nodvolanie nie je oprávnený.\n\nOdvolaciemu súdu z uvedených dôvodov  nezostalo iné riešenie, než odvolanie odvolateľa Travel\nService, a.s., Praha, Janáčkovo nábř. 59/138, Česká republika, ako podané neoprávnenou osobou podľa\ncitovaného ust. § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odmietnuť.\n\nO trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. §  146 ods. 2 prvá veta O.s.p. v\nspojení s § 224 ods. 1 O.s.p., keď zákon neobsahuje úpravu rozhodovania o trovách odvolacieho\nkonania v prípade, že je odvolanie odmietnuté. V týchto prípadoch je preto potrebné o náhrade\ntrov konania rozhodnúť podľa citovaného ustanovenia, ktoré upravuje problematiku svojou povahou\nnajbližšiu odmietnutiu odvolania, pretože i v tomto prípade konanie končí bez toho, aby odvolací súd\nrozhodoval o veci samej. V danom prípade bolo odvolanie odmietnuté v dôsledku podania odvolania\nniekým, kto na odvolanie nebol oprávnený. Navrhovateľom 1/, 2/, 3/ v odvolacom konaní vznikli trovy\nprávneho zastúpenia (podaním písomného vyjadrenia k odvolaniu odvolateľa), ktorých náhradu im však\nnemohol odvolací súd priznať, keďže na ich úhradu nemožno zaviazať subjekt bez právnej subjektivity\n( navrhovateľmi označeného odporcu ). Odvolací súd preto navrhovateľom 1/, 2/, 3/ náhradu trov\nodvolacieho konania nepriznal.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "19C/39/2012", "guid": "463659b8-5322-4e22-947d-235c41c64d98:4a9fae60-0101-4dda-b8f0-8620b0bfa2c6", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:bc6a8130-38fb-435f-babf-3c63c52f9527", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.365.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 365/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 365/2016 z 26. 4. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-04-26", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.365.2016.1"}, {"guid": "44fcf252-d8a0-4328-be31-038f93948ca6:65e4f3ee-5ac4-435e-b755-fbb4eccf878c", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4111239298.1", "spisova_znacka": "5Co/1125/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/1125/2015 z 28. 1. 2016", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2016-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4111239298.1"}, {"guid": "cf05d2a5-9057-47ac-9672-44ecfd3f648a:eb98b60e-d670-4e87-9af9-c0c6a6c2f2bc", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2026:6724201710.5", "spisova_znacka": "14C/30/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 14C/30/2024 z 26. 3. 2026", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2026:6724201710.5"}, {"guid": "e31220ac-eea8-4342-9b06-1f00f2873645:2ff78a43-edf2-4c22-905d-49f0c1831c87", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2324202178.6", "spisova_znacka": "35C/102/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 35C/102/2024 z 15. 5. 2025", "sud": "Okresný súd Galanta", "datum_vydania": "2025-05-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2324202178.6"}, {"guid": "39892244-32fa-42c0-b1c0-c3108ca9f5d9:24705635-5228-4259-99d9-18c70487e421", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2025:6724201663.6", "spisova_znacka": "13C/23/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13C/23/2024 z 6. 2. 2025", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2025-02-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2025:6724201663.6"}, {"guid": "270dc0bc-04b1-4d7b-883c-f90f1aedb237:70e2b78b-a88f-4fe7-87c4-c8099a5c9d7d", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201703.5", "spisova_znacka": "10C/19/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 10C/19/2024 z 25. 11. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-11-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201703.5"}, {"guid": "abd37744-9b9d-43d2-869b-07691ab676eb:0112a4af-1839-48c9-b10c-8b824bcb6faa", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201668.5", "spisova_znacka": "14C/26/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 14C/26/2024 z 12. 11. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-11-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201668.5"}, {"guid": "00a15da8-102c-4e45-8758-949858e0179a:64790d98-c2fb-4a7a-abc7-d528a8adb0cb", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201667.6", "spisova_znacka": "18C/26/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 18C/26/2024 z 5. 11. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-11-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201667.6"}, {"guid": "9cca3bbb-cc97-4c13-9330-502ebfb11983:c09648d7-73b9-4a78-820c-becc982d698e", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201696.4", "spisova_znacka": "13C/26/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13C/26/2024 z 28. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-10-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201696.4"}, {"guid": "78c84a49-a8e0-4b78-a110-5dbc1a4c650a:62f381a7-1168-422a-bdd7-0fa3354e99ab", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201662.4", "spisova_znacka": "12C/21/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 12C/21/2024 z 18. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-10-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201662.4"}, {"guid": "c12d6aa4-b89b-4094-9ac5-9f9098206305:2551822a-5ffa-40d1-8d77-2751841ca639", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201670.4", "spisova_znacka": "13C/24/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13C/24/2024 z 17. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-10-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201670.4"}, {"guid": "886dcf1f-2bb8-4752-bb86-25def7bfb58a:6c169480-3f51-4e5a-a4b1-cff55c43a35e", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201679.4", "spisova_znacka": "14C/27/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 14C/27/2024 z 17. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-10-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201679.4"}, {"guid": "37d2a67b-b125-4166-80fd-cd58d4e82c37:d54010b8-6939-42b2-bd8c-dd618c374f60", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724202440.4", "spisova_znacka": "18C/43/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 18C/43/2024 z 2. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-10-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724202440.4"}, {"guid": "4a68ab05-3ac9-486f-b05e-a3671a4f018f:a91e9f98-0fda-492b-a132-3a2e6c95a822", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201704.4", "spisova_znacka": "18C/30/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 18C/30/2024 z 1. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-10-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201704.4"}, {"guid": "91c5a02f-41d6-4347-87ae-a320b6a4ba56:7d3c6db4-2d0c-4f5f-baae-4e0f990c3c94", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624201396.4", "spisova_znacka": "14C/8/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 14C/8/2024 z 30. 9. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-09-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201396.4"}, {"guid": "90d889ea-a1d1-4854-8bdb-e2c64d959e55:9e93a202-a3c1-4430-80b8-6cefb06b2a6d", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201683.4", "spisova_znacka": "18C/28/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 18C/28/2024 z 25. 9. 2024", "sud": "Okresný súd Zvolen", "datum_vydania": "2024-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201683.4"}, {"guid": "55fd2080-e11b-4805-9ca3-186da71ca69e:c0ebf651-69af-4a5e-a906-5de54eb57c40", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6623203016.2", "spisova_znacka": "24C/19/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 24C/19/2023 z 11. 9. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-09-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6623203016.2"}, {"guid": "f5d93ad5-84bb-44d0-b39a-8edc0e23e3f9:14f6fc28-a2a1-49d6-82cb-f648767a8337", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6623203009.2", "spisova_znacka": "24C/18/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 24C/18/2023 z 11. 9. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-09-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6623203009.2"}, {"guid": "3655e188-78fa-4b07-81bb-146799ccd077:514aca34-8e80-4664-ae0f-c66fb36f8b5f", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6623203399.2", "spisova_znacka": "24C/30/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 24C/30/2023 z 11. 9. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-09-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6623203399.2"}, {"guid": "abfc4c1f-1a6e-43ba-95c3-5ca7a2538e27:9e16c4b7-3649-49d4-8693-01bdd8daddb2", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624201391.5", "spisova_znacka": "10C/15/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 10C/15/2024 z 6. 8. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-08-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201391.5"}, {"guid": "3752de49-7035-4b52-95ea-04aa7558391a:759b695d-bf08-48f8-af29-2221d1152204", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624201437.5", "spisova_znacka": "10C/16/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 10C/16/2024 z 6. 8. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-08-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201437.5"}, {"guid": "e533a441-786a-4841-b721-d2f5d6c14e7e:b127b881-ac30-4e96-9536-90ac913ad2f8", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624201358.4", "spisova_znacka": "13C/15/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13C/15/2024 z 8. 7. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-07-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201358.4"}]}