{"guid": "54c337a7-a3c6-4e49-8630-4694fbc66cff:6c1a7e6c-d27f-4699-a71a-93fa154b68de", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1012200383.1", "spisova_znacka": "1S/54/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/54/2012 z 22. 4. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. apríla 2012, sp. zn. 1S/54/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1012200383.1", "identifikacne_cislo": "1012200383", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Krišková", "sudca_id": 28, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-kriskova-28", "datum_vydania": "2012-04-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c1a7e6c-d27f-4699-a71a-93fa154b68de", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1012200383.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1012200383.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1012200383.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/54/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200383
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Majerníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012200383.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: R. V., štátnej príslušnosti Alžírska ľudová demokratická
republika, tohto času miesto pobytu Útvar policajného zaistenia pre cudzincov Medveďov, právne
zastúpený: JUDr. Miroslava Mittelmanová, advokátka, so sídlom Hurbanovo námestie 5, 811 03
Bratislava proti žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Bratislava, Úrad hraničnej
a cudzineckej polície, Prezídium Policajného zboru, so sídlom Hrobákova 44, 852 42 Bratislava o
preskúmanie zákonnosti žalovaného č. PPZ-HCP-BA2-2011/012802-005 zo dňa 16.12.2011 a o odklade
vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  o d k l a d á  vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného Riaditeľstva hraničnej
a cudzineckej polície Bratislava, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Prezídium Policajného zboru č.
PPZ-HCP-BA2-2011/012802-005 zo dňa 16.12.2011, až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o žalobe
žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 28.2.2012 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. HCP-BA2-2011/012802-005 zo dňa 16.12.2011, ktorým žalovaný
zmenil výrok rozhodnutia Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava č. PPZ-HCP-BA6-
AV-197-6/2011-SAN zo dňa 14.10.2011 z      „ podľa § 57 ods. 1 písm. a) bod 1 a § 57 ods. 1 písm. b)
bod 1 zákona o pobyte cudzincov účastníka konania administratívne vyhosťuje“ na „podľa § 57 ods. 1
písm. b) bod 1 zákona o pobyte cudzincov účastníka konania administratívne vyhosťuje“.

Prvostupňový správny orgán vo svojom rozhodnutí č. PPZ-HCP-BA6-AV-197-6/2011-SAN zo dňa
14.10.2011 rozhodol o žalobcovom administratívnom vyhostení podľa § 57 ods. 1 písm. a) bod 1 a §
57 ods. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 48/2002 Z.z. o pobyte cudzincov s tým, že žalobcovi určil zákaz
vstupu na územie Slovenskej republiky na dobu 5 rokov a taktiež určil vycestovanie do krajiny pôvodu
na územie Alžírskej demokratickej ľudovej republiky.

Žalobca vo svojej žiadosti o doklad vykonateľnosti uviedol, že okamžitým výkonom rozhodnutia o
administratívnom vyhostení mu hrozí ujma v podobe porušenia čl. 3 Európskeho dohovoru o ochrane
ľudských práv a základných slobôd a to konkrétne psychické útrapy dosahujúce úroveň mučenia, resp.
krutého alebo neľudského zaobchádzania spôsobeným samotným aktom deportácie. Ujma, ktorá by mu
bola spôsobená vyhostením je nenapraviteľná a vzhľadom na jeho suicidiálne sklony by mohla ohroziť
jeho život a mať deštruktívny vplyv na jeho psychický stav.

Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.



Súd na základe obsahu spisu a vzhľadom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných
slobôd konštatoval, že sú splnené podmienky pre postup podľa ustanovenia § 250c veta druhá
O.s.p., preto žiadosti žalobcu bolo vyhovené a uznesením bola odložená vykonateľnosť napadnutého
rozhodnutia až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o podanej žalobe.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}