{"guid": "0673eb7f-1286-48c7-8834-928c1dafb5ac:7b02140a-4459-4239-8d66-dfe026e89cde", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1010202054.2", "spisova_znacka": "2S/342/2010", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/342/2010 z 14. 3. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. marca 2012, sp. zn. 2S/342/2010, ECLI:SK:KSBA:2012:1010202054.2", "identifikacne_cislo": "1010202054", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Kazimíra Hallová", "sudca_id": 664, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-kazimira-hallova-664", "datum_vydania": "2012-03-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7b02140a-4459-4239-8d66-dfe026e89cde", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1010202054.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1010202054.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1010202054.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/342/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010202054
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1010202054.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: D. T., nar. XX.XX.XXXX., štátna príslušnosť Čínska
ľudová republika, zastúpeného: JUDr. Bohumír Bláha, advokát so sídlom Hurbanovo nám. č. 5,
Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Úrad hraničnej a cudzineckej
polície, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície, Hrobákova 44, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.p. UHCP-RHCPBA2-2010/000434-007 zo dňa 17.09.2010, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 2S 342/2010-32 zo dňa 08.02.2012, ktorým sa  konanie
zastavilo,  sa zrušuje v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.11.2010 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č.p. UHCP-RHCPBA2-2010/000434-007 zo dňa 17.09.2010 vo veci
administratívneho vyhostenia žalobcu a určenia zákazu vstupu na územie Slovenskej republiky.

Uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 2S 342/2010-32 zo dňa 08.02.2012 bolo v zmysle ust. §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej citovaný
zákon) konanie zastavené z dôvodu, že žalobca si nesplnil poplatkovú povinnosť podľa § 5 ods. 1 písm.
a/ citovaného zákona, a to ani v  lehote určenej vo výzve súdu, ktorá bola jeho právnemu zástupcovi
doručená dňa 25.01.2012.

Žalobca v lehote na odvolanie stanovenej v uznesení, t.j. dňa 20.02.2012 uhradil súdny poplatok za
žalobu bankovým prevodom na účet súdu uvedený v písomnej výzve vo výške  66 eur (č.l. 34).

V zmysle ust. § 10 ods. 3 veta prvá citovaného zákona, príslušný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Vzhľadom k tomu, že žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu ešte pred uplynutím odvolacej lehoty,
súd v zmysle ust. § 10 ods. 3 veta prvá cit. zákona uznesenie o zastavení konania zrušil a ďalej bude
pokračovať v konaní.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.)

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v
troch vyhotoveniach na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}